Zum Inhalt springen
Logo von Dr. Karin Kelle-Herfurth – Beratende Fachärztin PRM & Gesundheitsökonomie
Menü
  • Medizin & Systemik
    • ME/CFS und Long COVID
      • PEM (Post-exertionelle Malaise)
      • Symptome & Pathomechanismen
      • Prävention und Rehabilitation
      • Psychologisierung & Gaslighting
      • Systemische Analysebeispiele
      • Ressourcen: Leitfäden & Infos
      • Verzeichnis: Ärztliche Praxen
    • Schlaganfallfolgen
      • Fragen & Antworten im Forum
      • Prävention: Rezidivrisiko senken
      • Rehabilitation & Reintegration
      • Schwindel abklären & behandeln
      • Selbsthilfe digital begleitet
    • Depressionen
    • Komplexitätsmanagement
    • TRANSFORMATION gestalten
  • Begriffswelten
    • Suche
      • Beiträge nach Schwerpunkten
      • ZUKUNFTSDIALOG.Blog
      • Ressourcen
      • LinkedIn-Beiträge
    • Glossar
    • Ableismus
    • Bullyshit
    • Depression
    • Epistemische Ungerechtigkeit
    • Form-Schleife
    • FORMWELT
    • Kommunikation
    • Kybernetik dritter Ordnung
    • KTS (kata that shit)
    • PEM (Post-Exertional Malaise)
    • Psychologisierung
    • Rehabilitative Prävention
    • Sanismus
  • Blog
    • Blog abonnieren (RSS)
  • Beratung
    • Für Fachpersonen
    • Für Einzelpersonen
  • Über mich
    • Beiträge auf LinkedIn
    • Beiträge auf Bluesky
    • Beiträge auf Mastodon
    • Beiträge im Schlaganfall-Forum
    • Kooperationen
    • Referenz-Projekte
    • FORMWELT-Team
  • Kontakt
    • Nachricht schreiben
    • Termin buchen (Vorgespräch)

Kategorie: TRANSFORMATION gestalten


Icon Transformation gestalten – Business und Systeme

Transformation gestalten – Business & Systeme

Strukturelle Dynamiken verstehen, die Wirkung verhindern. Kommunikations-, Bewertungs- und Entscheidungsarchitekturen durchdringen – Denk- und Handlungsspielräume an Schnittstellen erweitern.


Strukturelle Veränderung scheitert selten am fehlenden Willen. Sie scheitert häufiger daran, dass das eigentliche Problem auf der falschen Ebene bearbeitet wird – Kommunikationsdefizite als Teamversagen, Versorgungslücken als individuelle Resilienzfrage, institutionelle Konflikte als persönliche Überforderung. Der Kompensationsaufwand, der daraus entsteht, frisst genau die Ressourcen, die für das eigentliche Anliegen gebraucht werden.

Mich interessiert deshalb nicht nur, was als Problem benannt wird, sondern was mit Beobachtungen, Wissen und Einwänden geschieht: Was wird aufgegriffen, umgedeutet oder aus dem entscheidenden Zusammenhang gedrängt? Wer setzt Maßstäbe, wer entscheidet, wer muss die eigene Sicht zusätzlich begründen? Darin zeigen sich Kommunikations- und Entscheidungsordnungen, Macht- und Geltungsverhältnisse – und oft auch der Punkt, an dem Veränderung bisher vorbeiläuft.

Ich verbinde dafür medizinische, ökonomische und systemtheoretische Perspektiven. Die Beispiele reichen von Versorgung, Arbeit und Organisation über Wissenschaft und Begutachtung bis zu Sozialpolitik und öffentlicher Kommunikation. Sie machen vergleichbar, welche Formen sich wiederholen – und wo die Unterschiede entscheidend sind.


Womit möchten Sie beginnen?

Die vier Schwerpunkte sind inhaltlich verzahnt – sie können aber auch einzeln als Einstieg dienen, je nachdem, von welcher Seite Sie das Thema angehen.

Strukturelle Dynamiken in Systemen
Regeln, Routinen, Zuständigkeiten und Rückkopplungen prägen, welche Probleme weiterlaufen – auch wenn Beteiligte sie längst bearbeiten. Im Fokus steht, was ein Muster stabilisiert und wo Veränderung ansetzen kann.

Kommunikation, Entscheidung und Geltung
Was gesagt oder fachlich begründet ist, erhält nicht automatisch Geltung. Relevant wird auch, was aufgegriffen, wie es gedeutet und in Entscheidungen übersetzt wird.

Leistung, Wert und gesunde Wirksamkeit im Wandel
Leistung entsteht in Relation zu Anforderungen, Ressourcen und Bewertungsmaßstäben. Wirkung zu fördern schließt deshalb ein zu prüfen, was als Leistung zählt, unter welchen Bedingungen sie möglich wird und was sie verhindert.

Professionelle Rollen, Verantwortung und Handlungsspielräume
Fachliche Verantwortung zeigt sich auch dort, wo Wissen unsicher bleibt, Interessen kollidieren, Widerspruch ausbleibt oder professionelle Autorität eine sachliche Prüfung überlagert.

Direkt in Kontakt treten


Strukturelle Dynamiken in Organisationen und Systemen

Wenn ein Problem wiederkehrt, obwohl Beteiligte es erkennen und bearbeiten, lohnt sich der Blick auf das, was zwischen Absicht und Ergebnis liegt: Zuständigkeiten, Entscheidungswege, Routinen, Schnittstellen, Anreize und Rückkopplungen. Sie können Zusammenarbeit erleichtern, Arbeit verdoppeln, Konflikte verschieben oder Hinweise folgenlos machen.

Wirtschaftlich und gesundheitlich relevant wird das, wenn Menschen fortlaufend kompensieren, was Abläufe selbst erzeugen. Dann steigen Aufwand und Reibungsverluste, während das Problem als mangelnde Zusammenarbeit, fehlende Belastbarkeit oder unzureichende Anpassung bei Einzelnen erscheint.

Blog-Artikel


5 Prinzipien für Zusammenarbeit in Organisationen – jenseits von Harmonie und Konsens


Warum mehr Tools selten bessere Zusammenarbeit schaffen


Das agile Mindset – Gibt es das überhaupt?

LinkedIn-Beiträge


Was passiert, wenn Systeme unter Unsicherheit handeln, ohne ihre eigenen Entscheidungslogiken, Grenzen und Nebenwirkungen zu reflektieren?


Effizienz ist nicht das Problem – sondern Fragen in die falsche Richtung zu stellen.


Kommunikation, Entscheidung und Geltung

Was gesagt, dokumentiert oder fachlich begründet ist, wird nicht schon dadurch sozial wirksam. Im Anschluss entscheidet sich, was aufgegriffen, wie es gedeutet, welchem Maßstab es unterzogen und in welche Entscheidung es übersetzt wird.

Daran werden Geltung und Macht konkret: Wer kann die Frage setzen? Wessen Aussage gilt zunächst als plausibel? Wer muss zusätzliche Belege liefern? Wer kann eine Bewertung verbindlich machen – oder Widerspruch folgenlos lassen?

Diese Dynamik zeigt sich in Versorgung und Begutachtung ebenso wie in Organisationen, Wissenschaft, Recht, Sozialpolitik und öffentlicher Kommunikation. Die jeweiligen Maßstäbe unterscheiden sich. Vergleichbar bleibt die Frage, was aus einer Beobachtung im weiteren Verlauf gemacht wird – und welche Folgen diese Auswahl für Schutz, Teilhabe, Ressourcen und Handlungsmöglichkeiten hat.

Begriffswelten


Begriffswelten – medizinische und systemische Begriffsarbeit


Kommunikation – Bedeutung, Wirkung, Anschlussfähigkeit


Form-Schleife – Bedeutung und Geltungsbildung in Kommunikation


Epistemische Ungerechtigkeit


Psychologisierung – Begriff und Funktion


Ableismus – Bedeutung, Erscheinungsformen und Ableismuskritik

Blog-Artikel


Wie politische Kommunikation prägt, was aus einem Wahlergebnis gemacht wird


Krankschreibung unter Verdacht: Was das Reformpaket im Schatten mitverschiebt


Entlastung – aber für wen? Was das GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz für chronisch kranke Menschen bedeutet


Wessen Anliegen erfüllt das? Klassismus, Medienrahmung und die Logik des Sozialabbaus


Nicht wollen oder nicht können? Studiendesign als Deutungsmacht – eine formlogische Analyse am Beispiel ME/CFS


Long COVID in den Medien: Gratwanderung zwischen Diskriminierung und Aufklärung


Long COVID lässt neu behinderte Menschen vor alten Barrieren stehen


Die Ordnung dahinter – Machtmissbrauch und sexualisierte Gewalt in der Medizin


Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz: Für kleine Unternehmen essenziell

Gastartikel


Gesundheit als strategischer Erfolgsfaktor für Unternehmen (T2-Informatik)

Podcast


Im Podcast Servant Politics: Gesundheit, Bildung und Kommunikation in Krisen

LinkedIn-Beiträge


Ökonomisierung ohne Ende? Wie sich Medizin durch Narrative überformen lässt


Leistung, Wert und gesunde Wirksamkeit im Wandel

Leistung ist keine objektive Realität. Was als Leistung sichtbar und anerkannt wird, hängt davon ab, welche Anforderungen gelten, welche Ressourcen zur Verfügung stehen, in welchem Zeitraum gemessen wird und wer den Maßstab setzt.

Das betrifft Erwerbsarbeit ebenso wie Führung, Versorgung, unbezahlte Sorgearbeit oder gesellschaftliches Engagement. Wirkung zu fördern schließt deshalb auch ein zu prüfen, nach welchen Maßstäben Leistung bewertet wird, welche Bedingungen sie ermöglichen und welche Kosten entstehen, wenn Menschen oder Organisationen dauerhaft kompensieren müssen.

Gesunde Wirksamkeit verbindet diese Fragen mit Gesundheit, Teilhabe und nachhaltiger Wertschöpfung. Nicht jede Steigerung erzeugt mehr Wirkung. Und nicht jede Entlastung bedeutet weniger Leistung.

Personalwirtschaft (09/10 2025)
Print-Ausgabe, S. 78/79


„Leistung ist keine objektive Realität“ – Interview zur Debatte, ob in Deutschland zu wenig gearbeitet wird

Blog-Artikel


Inklusiver Arbeitsmarkt ohne BEM und Wiedereingliederung? Was das Gesetz offengelassen hat

LinkedIn-Beiträge


Psychische Gesundheit von Führungspersonen im Rollen- und Organisationswandel


Raus aus der Tabu-Zone! Psychische Belastungen im Arbeitskontext


Die transformative Kraft des Unternehmertums jenseits klassischer Wachstumslogik: Zum Beitrag von Prof. Günter Faltin in „Sozialimpulse“


Wie Grundeinkommen wirklich wirkt – wissenschaftlich untersucht und gesellschaftlich relevant

Podcast


Sexy Leadership – Gesunde Führung, Kommunikation und Organisation (Kurswechsel-Podcast)


Professionelle Rollen, Verantwortung und Handlungsspielräume

Fachliche Verantwortung zeigt sich nicht nur darin, Wissen korrekt anzuwenden. Sie wird besonders dort sichtbar, wo Routinen nicht mehr tragen: wenn Befunde widersprüchlich bleiben, Interessen kollidieren, Fehler auftreten, Widerspruch im Kollegium ausbleibt oder professionelle Autorität die Prüfung an der Sache überlagert.

Im Gesundheitswesen betrifft das den Umgang mit komplexen und chronischen Erkrankungen ebenso wie Begutachtung, Fehlerkultur, Machtmissbrauch, sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz und die Frage, wie Menschen widersprechen können, ohne Versorgung, Zugehörigkeit oder berufliche Position zu riskieren. Vergleichbare Spannungen entstehen in Forschung, Recht, Beratung, Führung und anderen verantwortlichen Rollen.

Mehr Wissen allein löst solche Situationen nicht. Fachpersonen müssen auch eigene Annahmen revidieren, Unsicherheit aushalten, Interessen und Abhängigkeiten mitdenken und institutionelle Routinen selbst zur Prüfung stellen können. Manche Paradoxien bleiben bestehen. Einen Unterschied macht, ob sie verdeckt, weitergereicht oder bearbeitbar werden.

Online-Dialog
Themenreihe Medizinethologie
mit Jun.-Prof. Dr. Barbara Wittmann, Uni Bamberg


Vom Behandeln zum Begleiten – Ärztliche Perspektiven auf Kommunikation, Systemdynamik und gesellschaftliche Deutung von Krankheit

LinkedIn-Beiträge
(Rollen und Interaktion)


Im Gespräch mit Diana Runge: Alternative Karrierewege im Gesundheitswesen und ärztliche Rollenbilder in gesundheitlichen Umbrüchen


Wenn Fachpersonen von ihrer Arbeit traumatisiert sind


Moralische Verletzungen im Gesundheitswesen: Schlafende Riesen wecken?


Die Burnout-Rhetorik bei Gesundheitspersonal übersieht ein viel größeres Problem


Lese-Tipp: „Helfen ohne Empathie? – Die Tücken pseudo-empathischer Reaktionen“ von Ludwig Thiry

LinkedIn-Beiträge
(System und Organisation)


Ökonomisierung ohne Ende? Wie sich Medizin durch Narrative überformen lässt

Praxis-Leitfaden (PDF)


Kulturwandel? Systeme neu denken, anders führen!

Online-Impulsvortrag


Selbst-bewusst gesund führen – Fortbildung für Ärztinnen. Mehrwert für Medizin

Mednic-Interview


Digital Health und Rollenbilder im Wandel

Beratungsangebote
(auf Anfrage)


Professionelles Sparring für den ärztlichen Alltag und Führung


Systemische Dynamiken in medizinischen Kontexten – Fachdialoge, Analysen und Begleitung zur Professionalisierung im Hilfesystem – zwischen Wahrnehmung, Verantwortung und Handlungsfähigkeit


Systemische Dynamiken und medizinische Perspektiven in sozialrechtlichen Kontexten – Fachdialoge und Strategien für die juristische und beratende Praxis


Wenn fachliche, organisationale und gesellschaftliche Ebenen ineinandergreifen, braucht es einen Blick auf das, was den Verlauf tatsächlich stabilisiert – und auf die Spielräume, die in der eigenen Rolle erreichbar sind.

Kontakt aufnehmen


Bleiben Sie auf dem Laufenden

Aktuelle Beiträge, Impulse und Einladungen zu Dialogen – unregelmäßig, wenn es etwas gibt, das lohnt.

Zum Newsletter anmelden

Grafische Modell-Darstellung der Form-Schleife zur Analyse der politischen Kommunikation nach der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt.
Neuigkeiten / TRANSFORMATION gestalten

Wie politische Kommunikation prägt, was aus einem Wahlergebnis gemacht wird

Was wird aus einem Wahlergebnis? Eine Analyse politischer Kommunikation nach der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt mit der Form-Schleife.

Beitragsbild zur Form-Schleife: transparente Ebenen mit den Begriffen Sachfrage, Geltung, Kontrolle und Rechenschaft sowie Krankschreibung, Informationsfreiheit und Form-Schleife.
Für Sie gelesen / TRANSFORMATION gestalten

Krankschreibung unter Verdacht: Was das Reformpaket im Schatten mitverschiebt

Die Form-Schleife zeigt am Reformpaket zu Krankschreibung und Informationsfreiheitsgesetz, wie Kontrolle und Rechenschaft verschoben werden.

Grafische Darstellung mit großem Paragraphenzeichen in Teal. Rechts daneben drei untereinander angeordnete Begriffe in derselben Farbe, jeweils mit Unterstreichung: Krankengeld, Teilarbeitsunfähigkeit, Rehabilitation. Weißer Hintergrund. Das Bild verweist auf zentrale Regelungsbereiche des Referentenentwurfs für ein GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz vom 16.04.2026 – im Beitrag mit Fokus auf chronisch Kranke.
Für Sie gelesen / Neuigkeiten / TRANSFORMATION gestalten

Entlastung – aber für wen? Was das GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz für chronisch kranke Menschen bedeutet

Wie das Beitragssatzstabilisierungsgesetz chronisch Kranke belastet und wie Schutz, Risiko, Zumutbarkeit und Beweislast neu verteilt werden.

Eine Frau mit dunklen Haaren, Mund-Nase-Schutz und weißen Handschuhen, die die Unterarme abwickelt und aus geballten Fäusten beide Mittelfinger rausstreckt - als Symbolbild dafür, Long COVID Diskriminierung mit Aufklärung entgegen zu treten
Long COVID und ME/CFS / Psychosoziale Edukation & Coping / TRANSFORMATION gestalten

Long COVID in Medien: Gratwanderung zwischen Diskriminierung und Aufklärung

Nimmt Long COVID-Diskriminierung zu – durch mediale Verbreitung von Desinformationen legitimiert? Lesen Sie, was wir dagegen tun können.

Symbolbild für einen Gesundheits-Check-up im Betrieblichen Eingliederungsmanagement vor Planung der Stufenweisen Wiedereingliederung
Business & Systeme / Für Sie gelesen / Rehabilitation und Teilhabe

Inklusiver Arbeitsmarkt ohne BEM und Wiedereingliederung? Was das Gesetz offengelassen hat

BEM und stufenweise Wiedereingliederung fehlen im Gesetz zur Förderung eines inklusiven Arbeitsmarkts. Was das bedeutet – und warum es 2026 relevanter wird.

Long Covid und Behinderung - Ausblick auf einen Kanal mit Hausboot, daneben ein Fußweg mit Stufen, Wohn-, Hochhäuser und Bürogebäude. Symbolisch für unterschiedliche Lebenswelten und mögliche Barrieren.
Business & Systeme / Für Sie gelesen / Long COVID und ME/CFS

Long COVID lässt neu behinderte Menschen vor alten Barrieren stehen

Long COVID geht bei vielen Betroffenen mit erheblichen Beeinträchtigungen und einem hohen Grad an Behinderung einher. Doch sie stehen nicht nur vor medizinischen Versorgungsproblemen. Der Artikel liefert Auszüge aus der Sicht einer Soziologin.

Politics als prominentes Wort in einer zusammengerollten Zeitung.
Business & Systeme / Neuigkeiten / Podcasts und Videos

Im Podcast Servant Politics: Gesundheit, Bildung und Kommunikation in Krisen

Claudia Lutschewitz hat mich gefragt, was ich als Aufgabe von Politik sehe und verändern würde. Herausgekommen sind 10 Kern-Impulse, die ich im Kontext politischer Kommunikation reflektiere. Und warum ich auf Selbstbefähigung für soziale Gesundheit und Bildung setze.

Eine Fachkraft in Schutzausrüstung mit Helm und Funkgerät inspiziert Maschinen in einem industriellen Umfeld - Symbolbild für Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz für kleine Unternehmen
Business & Systeme / Fallbeispiele / Gesundheit kultivieren

Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz: Für kleine Unternehmen essenziell

Pflicht oder Kür? Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz hat auch für kleine Unternehmen hohen Stellenwert. Wie aber steht die gelebte Praxis aus, insbesondere im Umgang mit Risiken und psychischer Gesundheit? Und welchen Einfluss hat die Kommunikationskultur?

Abstrakte Darstellung moderner Arbeitsumgebungen mit digitalen Netzwerken, Whiteboard und Laptop als Symbol für Tools und Zusammenarbeit zwischen Kommunikation, Entscheidungsstruktur und KI-Systemen
Business & Systeme / Strategie & Konzeption / Tools & Methoden

Mehr Tools führen selten zu mehr Wirkung oder besserer Zusammenarbeit

Tools und Zusammenarbeit: Warum mehr Werkzeuge trotz KI oft neue Komplexität erzeugen – ohne automatisch bessere Wirkung zu schaffen.

Notizblock mit handschriftlichem Schriftzug „Change your Mindset“ – Sinnbild für die Diskussion um das agile Mindset
Für Sie gelesen / Persönlichkeit & Kompetenzen / TRANSFORMATION gestalten

Das agile Mindset – Gibt es das überhaupt?

Ist das „agile Mindset“ nur ein Mythos? Ein kritisches Essay über pauschale Zuschreibungen: Verhalten entsteht im System, nicht im Kopf!

Beitragsnavigation

Ältere Beiträge
Impressum
Datenschutzerklärung
Vernetzen wir uns!
© Copyright 2017 - 2026 | Dr. Karin Kelle-Herfurth